travaux

cnam/blanc/document/objectifs.tex

@@ -0,0 +1,199 @@
+\section{Objectifs}
+
+Ces deux grands buts permettent d’aborder plus sereinement la production :
+\begin{enum}
+\item{bénéficier d’un maximum de liberté par rapport aux outils}
+\item{minimiser les risques d’altération et de perte de travail}
+\end{enum}
+
+%⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅
+\hr
+%⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅
+
+\subsection{Indépendance numérique}
+
+Quatre niveaux fondamentaux sont à considérer pour s’en approcher :
+\begin{enum}
+\item{les systèmes distants}
+\item{les systèmes locaux}
+\item{les applications utilisées}
+\item{les fichiers manipulés}
+\end{enum}
+
+\subsubsection{Plateformes en ligne}
+
+De nombreuses organisations et entreprises proposent des serveurs sur Internet
+permettant de stocker et synchroniser des données, voire de travailler sur des
+documents directement depuis un navigateur web.
+
+Dans le cadre de l’utilisation d’une telle infrastructure,
+il convient de mener une réflexion en se posant les questions suivantes :
+\begin{itmz}
+\item{est-il possible de continuer de travailler localement sur sa machine\\
+en cas de coupure de connexion à Internet pour une durée indéterminée ?}
+\item{la synchronisation des données passe-t-elle par un protocole standard,\\
+permettant l’utilisation de n’importe quel logiciel compatible pour ce faire,\\
+ou bien contraint-elle à l’utilisation d’un unique outil incontournable ?}
+\item{les données d’utilisateurs sont-elles vendues à des tierces parties ?
+    \begin{itmz}
+    \item{plateformes de diffusion publicitaire en ligne}
+    \item{moteurs d’apprentissage pour intelligence artificielle}
+    \end{itmz}
+}
+\end{itmz}
+
+\pagebreak
+
+\subsubsection{Systèmes d’exploitation}
+
+Également dirigés et fournis par des organisations ou des entreprises,
+ils varient grandement par leurs objectifs et leur nature, et peuvent influer
+de façon non négligeable sur la production de documents en leur sein.
+
+Quelques questions à se poser au sujet d’un \gls{se} :
+\begin{itmz}
+\item{dispose-t-il de systèmes de fichiers modernes à base de transactions,\\
+permettant de minimiser grandement le risque de corruption de données ?}
+\item{permet-il aux utilisateurs de planifier les mises à jour du système,\\
+en respectant leurs desideratas pour éviter toute indisponibilité de travail ?}
+\item{quel est son coût réel ?
+    \begin{itmz}
+    \item{impose-t-il de la publicité et/ou d’autres distractions gênantes ?}
+    \item{respecte-t-il la vie privée des utilisateurs et de leurs données ?}
+    \item{pratique-t-il l’obsolescence programmée de ses versions successives,\\
+    poussant ainsi les utilisateurs au rachat inutile de nouveau matériel ?}
+    \end{itmz}
+}
+\end{itmz}
+
+\subsubsection{Logiciels de production}
+
+Outre le fait de varier aussi en fonction de l’organisation ou l’entreprise
+qui le développe, un logiciel de production peut être considéré
+comme un \gls{si} à part entière.
+
+Quelques critères importants pour le choix d’un \gls{si} :
+\begin{itmz}
+\item{fonctionne-t-il sous le \gls{se} retenu ?}
+\item{est-il toujours activement développé et maintenu ?}
+\item{quel est son coût d’utilisation ?
+    \begin{itmz}
+    \item{\textbf{achat périodique} : à chaque sortie d’une version majeure}
+    \item{\textbf{abonnement} : généralement mensuel ou annuel}
+    \item{\textbf{prix libre} : via des dons facultatifs sans montant fixé}
+    \end{itmz}
+}
+\item{sous quelle licence est-il publié ?
+    \begin{itmz}
+    \item{\textbf{propriétaire} :\\
+    interdisant toute analyse ou modification de son fonctionnement}
+    \item{\textbf{open source} :\\
+    autorisant l’analyse, mais comportant des clauses restrictives}
+    \item{\textbf{libre} :\\
+    autorisant toute analyse, modification ou redistribution du programme}
+    \end{itmz}
+}
+\end{itmz}
+
+\pagebreak
+
+\subsubsection{Formats de fichiers}
+
+Tout \gls{si} permet de lire et écrire à partir de différents formats de fichiers.
+
+Réflexions afin de retenir un format de fichier pour un document :
+\begin{itmz}
+\item{dispose-t-il d’une documentation publique détaillant sa structure,\\
+permettant d’être lu et écrit par tout logiciel respectant ce standard ?}
+\item{est-il documenté pour une plus grande pérennité ?
+    \begin{itmz}
+    \item{\textbf{fermé} : non documenté\\
+    seul le logiciel de l’édtieur en permet une manipulation correcte}
+    \item{\textbf{obfusqué} : partiellement documenté\\
+    afin de faire dysfonctionner les logiciels tiers au fil des versions,\\
+    pour inciter à utiliser le logiciel éditeur, tout en feignant l’ouverture}
+    \item{\textbf{ouvert} : complètement documenté\\
+    permettant à de nombreux logiciels de s’interfacer avec}
+    \end{itmz}
+}
+\item{de quel type de format s’agit-il ?
+    \begin{itmz}
+    \item{\textbf{binaire} :\\
+    plus performant à l’utilisation par une machine,\\
+    mais nécessite des logiciels compatibles pour pouvoir les manipuler
+    }
+    \item{\textbf{textuel} :\\
+    humainement lisible et modifiable avec n’importe quel éditeur de texte,\\
+    plus facile à utiliser pour détecter et appliquer des modifications,\\
+    mais prend un peu plus de temps à être interprété par une machine\\
+    (écart minime, avec la puissance de calcul disponible de nos jours)
+    }
+    \end{itmz}
+}
+\end{itmz}
+
+%⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅
+\hr
+%⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅
+
+\subsection{Fiabilité des contenus}
+
+Quatre grands axes rendent les contenus produits plus fiables :
+
+\subsubsection{Disponibilité}
+
+Il s’agit de l’assurance de pouvoir accéder à son document à tout moment.
+
+Cela peut passer par deux voies :
+\begin{itmz}
+\item{choisir de l’hébergement garantissant une forte disponibilité}
+\item{multiplier les hébergements pour être résilient à toute panne}
+\end{itmz}
+
+\pagebreak
+
+\subsubsection{Intégrité}
+
+La garantie qu’un document n’a pas été altéré
+entre sa dernière modification et sa prochaine consultation.
+
+Deux options peuvent être utilisées :
+\begin{itmz}
+\item{stocker sur des systèmes de fichiers à transaction et somme de contrôle}
+\item{utiliser des outils de gestion de configuration,\\
+calculant eux-mêmes des sommes de contrôle au fil des sauvegardes}
+\end{itmz}
+
+\subsubsection{Authenticité}
+
+La preuve qu’un document a bien été produit par son auteur déclaré.
+
+Deux mécanismes sont à mettre en œuvre, pour permettre :
+\begin{itmz}
+\item{à l’auteur de signer numériquement les documents qu’il produit}
+\item{aux utilisateurs de vérifier eux-mêmes la validité de cette signature}
+\end{itmz}
+
+\subsubsection{Reproductibilité}
+
+Deux philosophies de fabrication de documents s’opposent :
+
+\begin{itmz}
+\item{\textbf{\gls{wysiwyg}} : la plus courante\\
+permettant de modifier un document visuellement depuis son rendu final
+    \begin{itmz}
+    \item{bureautique : LibreOffice \cite{lo}, MicroSoft Office \cite{mso}, WPS Office \cite{wps}}
+    \end{itmz}
+}
+\item{\textbf{\gls{wysiwym}} : la plus pérenne\\
+consistant pour un document à décrire successivement dans un fichier\\
+les différents éléments à intégrer ou actions à effectuer,\\
+puis à compiler un rendu final à partir de ce programme
+    \begin{itmz}
+    \item{moteur \TeX : \XeLaTeX, \LaTeX \cite{latex}}
+    \item{GraphViz \cite{graphviz}, GnuPlot \cite{gnuplot}, Sphinx \cite{sphinx}}
+    \end{itmz}
+}
+\end{itmz}
+
+\pagebreak